说到离婚时的彩礼问题，真是让不少人头疼的事情。你看，两个人好的时候什么都好说，一旦要分开，这彩礼到底该不该退、能退多少就成了大问题。我有个朋友去年刚经历这事，夫妻俩结婚不到一年就过不下去了，为那8万8的彩礼钱争得面红耳赤，最后只好上了法庭。所以今天咱们就来聊聊离婚彩礼钱法律是怎么规定的，希望能给正遇到这类问题的朋友一点参考。
??法律规定：三种情况必须退还??
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条的规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下三种情形，人民法院应当予以支持：一是双方未办理结婚登记手续的；二是双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；三是婚前给付并导致给付人生活困难的。适用第二项和第三项规定时，应当以双方离婚为条件。
简单来说就是，如果你们连结婚证都没领，彩礼应该退还；如果领了证但根本没在一起过日子，也要退还；如果因为给彩礼导致给付人生活困难，离婚时也能要求退还。不过话说回来，这些规定看起来清楚，但具体到每个案件，法院还是会根据实际情况来裁量的。
??2024年新规：共同生活时间短也可能要退??
2024年2月1日起，最高人民法院出台了关于审理涉彩礼纠纷案件的新司法解释，增加了一些新规定。新规明确，双方已办理结婚登记且共同生活，离婚时一方请求返还彩礼的，人民法院一般不予支持。但是，如果共同生活时间较短且彩礼数额过高的，人民法院可以根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑彩礼数额、共同生活及孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗，确定是否返还以及返还的具体比例。
这意味着即使已经登记结婚并共同生活了，如果共同生活时间短且彩礼数额过高，法院也可能支持返还部分彩礼。人民法院在认定彩礼数额是否过高时，会综合考虑彩礼给付方所在地居民人均可支配收入、给付方家庭经济情况以及当地习俗等因素。
??共同生活的认定：不是简单住在一起??
法律上的“共同生活”可不是简单理解为住在同一个屋檐下。它指的是夫妻双方以婚姻名义长期、稳定地共同居住和生活，包括经济上的相互扶持、生活上的相互照顾以及情感上的交流互动。
比如说那个案例，张某和王某虽然登记结婚了，但婚礼第二天张某就外出打工，直到提出离婚前才回家，法院认为这属于“确未共同生活”的情形，判决返还彩礼。还有库尔勒铁路运输法院审理的那个案子，小张和小雪虽然登记结婚，但共同生活不满两个月，法院认为双方未能形成长期、稳定的共同生活状态，最终判决部分返还彩礼。
??生活困难的标准：不是感觉缺钱??
法律对“生活困难”有明确界定，不是主观上觉得钱不够花就算。根据司法解释，“生活困难”是指依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平。这是一种绝对困难的标准，而不是相对困难。
比如说给付彩礼后，给付人家庭负债累累，基本生活都难以维持，这就可能构成法律意义上的“生活困难”。但如果只是生活水平比以前下降了一些，但还能维持当地基本生活水平，就不算法律意义上的“生活困难”。
??返还比例如何确定：没有统一标准??
彩礼返还的具体比例，法律没有统一规定，法院会根据案件具体情况酌情确定。通常会综合考虑多个因素，包括双方共同生活时间长短、是否生育子女、彩礼是否已用于共同生活支出、双方过错程度等。
像苏尼特右旗人民法院那个案例中，男方给付了68000元彩礼，双方婚姻关系存续一段时间后离婚，法院综合考虑后判令女方返还彩礼2万元。而库尔勒铁路运输法院审理的案件中，小雪收到彩礼60000元，最终法院判决返还30000元。这些案例表明，返还比例一般不是全额返还，而是部分返还。
??个人建议与总结??
从我接触到的这些信息和案例来看，处理离婚彩礼纠纷时，我觉得首先要看是否符合法律规定的三种情形。如果符合，就可以依法要求返还；如果不符合，就要看是否属于新规规定的“共同生活时间较短且彩礼数额过高”的情形。
不过话说回来，法律是死的，人是活的。如果真的走到离婚这一步，双方最好能心平气和地协商解决。毕竟曾经相爱过，好聚好散是最好的结局。如果协商不成，再考虑走法律途径也不迟。
最后需要注意的是，彩礼纠纷的诉讼时效是三年，从当事人知道权利受到损害之日起计算。所以如果要求返还彩礼，一定要及时主张权利，以免超过诉讼时效而得不到法律保护。
总之，离婚彩礼问题不是简单的“退”或“不退”，需要根据具体情况具体分析。希望这篇文章能帮到正在为此烦恼的你。
.jpg)
）.jpg)