??开头钩子??
“你知道汉朝普通人家的聘礼有多夸张吗？一顿饭工夫，一辈子的积蓄就没了！”——这话可不是我瞎编，东汉《潜夫论》白纸黑字写的。今天咱就掰扯清楚：??古代男方掏空家底送的聘礼，最后到底进了谁的腰包？??
??一、聘礼不是彩礼！法律上归女方全家??
咱得先弄明白，古代??聘礼和彩礼是两码事??！
???聘礼??：周朝“六礼”里的“纳征”，送完就算订婚成功，带法律效力，好比现在的结婚证。
???彩礼??：民间自己搞的，临近结婚才送，主打一个经济补偿。
关键来了：聘礼一旦送到女方家，??立马变成女方全家的财产??！《仪礼》说得明明白白：“纳征者，纳聘财也”，这钱是给女方家族“补偿养女儿成本”的，不是给新娘个人。
你想想啊，古代姑娘嫁出去就是婆家人了，娘家少个劳动力，聘礼说白了就是??“养老预付款”??。所以女方爹妈拿钱买地、还债、给儿子娶媳妇，法律根本不管。
举个栗子：宋朝名将李谦浦的侄女家穷得叮当响，为了凑嫁妆，老头把房子都抵押了——可见聘礼是娘家攥着，嫁妆才是姑娘带走的！
??二、悔婚？小心官府打板子+双倍还钱！??
论坛常有人问：“要是婚没结成，聘礼能要回来不？”
??分情况！但女方更吃亏??：
???女方反悔??：唐朝直接打六十大板，聘礼全退！明朝更狠，得??双倍退还??，还得吃五十板子。
???男方反悔??：唐律说“男家自悔者，不坐，不追聘财”——钱别想要了，但不用挨揍。
最坑爹的是“妄冒”：比如用漂亮妹妹顶替丑姐姐相亲，结婚时掉包！明朝规定，抓到这个套路，女方爹妈杖八十，聘礼追回；要是男方玩这手？加一等处罚，但钱不退！
??所以你看，古代法律压根不关心钱花哪了，只盯着“婚约诚信”??。毕竟《唐律疏议》说了：“娉财为信”，这是婚姻的担保金啊！
??三、天价聘礼从哪来的？贵族带头卷！??
“为啥聘礼越送越贵？”——??还不是上层社会带头内卷！??
?周朝本来挺朴素，一束黑帛、两张鹿皮搞定；
?汉惠帝娶皇后，黄金两万斤！民间一看，好家伙，砸锅卖铁跟着学；
?唐朝想刹车，规定三品官聘礼不超300匹绢，结果呢？土豪照旧“竞结婚媾，多纳货贿，有如贩鬻”。
元朝更绝，直接按户口等级定价：??富户100贯、中产50贯、穷人20贯??！但老百姓哪管这个，暗地里照样攀比，清代学者吴荣光气得骂街：“挑媳妇先问嫁妆厚不厚？挑女婿光看钱多不多？这是市井牲口贩子干的事！”
??四、新娘的嫁妆，才是自己的小金库??
重点啊！??聘礼归娘家，嫁妆归新娘??——这是古代女性唯一的私人财产！
?宋朝姑娘的“三金”（金镯子、金坠子、金簪子）必须跟着进婆家；
?离婚或被休？嫁妆一卷就能带走，婆家没资格扣。
但穷人家就惨了：苏东坡的外甥女出嫁，嫁妆凑不齐，他老着脸借了200贯钱才搞定。要是没嫁妆？新娘在婆家抬不起头，所以才有“盗墓卖身凑嫁妆”的荒唐事！
??博主观点：本质是场家族资产重组??
说实在的，古代聘礼哪是什么浪漫誓言？??根本是两家子的经济谈判??！
?对男方：掏钱买断女方劳动力+生育权；
?对女方：收钱补偿家族损失+给儿子攒老婆本；
?新娘？成了“人财中转站”，幸好嫁妆能留点底牌。
不过话说回来，唐宋法律其实挺清醒——??聘礼重在仪式感，不在金额??！《唐律疏议》强调：“聘财不拘重轻，一尺布也行”，嫌弃送头巾当聘礼？违法！
可惜啊，人性就爱攀比，从汉朝“破产式聘礼”到如今“万紫千红一片绿”，戏码换了，本质没变。要我说，学学周公初心多好：两张鹿皮，一对新人，足够！
.jpg)
）.jpg)