哎我说朋友们，最近我表妹和她男朋友因为彩礼的事吵得不可开交。表妹家要求12万彩礼，男方觉得这是陋习直接拒绝，两人五年感情差点崩了。我就纳闷了，现在年轻人到底怎么看待彩礼啊？是不是真的像网上说的那样，彩礼就是封建残余？
??网友“婚恋观察员”回帖：??
老铁你这问题太真实了！根据2025年的调查数据，65.3%的受访者表示身边有因彩礼产生矛盾的情况。我身边就有两对因为彩礼谈不拢分手的，一对是女方要20万彩礼男方凑不齐，另一对是男方觉得彩礼没必要女方觉得不被重视。不过也有商量得好的，比如我同事就把彩礼当成小家庭启动资金，两家人都开心。
??彩礼的正面看法：尊重与祝福的象征??
好多年轻人觉得彩礼不能一棍子打死。就像广西的梁海宇说的，彩礼重点在“礼”字，是双方家庭给新人的礼物。传统意义上，彩礼是“纳征”环节，代表对婚姻的重视。我闺蜜结婚时收了8万8彩礼，她婆婆说“这是为了讨个好事成双的彩头”，婚后这笔钱用来付了新房首付，小两口现在过得挺滋润。
但有些地方把彩礼玩变味了，比如江西农村动不动30万起步，还流行“万紫千红一片绿”（1万张5元+1000张100元+若干50元≈15万）这种顺口溜。这就本末倒置了，彩礼本来应该是情谊表达，现在变成攀比工具。
??年轻一代的新观念：重情重于重金??
95后和00后对彩礼的看法真的不一样了。调查显示86.93%的受访者家乡有彩礼习俗，但31.49%的人可以接受“零彩礼”。像大学生闭思凯就觉得，彩礼能体现男方家庭的重视程度，但数额要合理。我堂弟去年结婚时直接和女方家商量“彩礼嫁妆都放进共同账户”，两家各出10万当创业基金，现在开奶茶店生意火得很。
不过农村和城市差异很大。农村性别比例失衡严重，比如河南20-24岁适婚男女比例115.9:100，女方选择多自然彩礼高。但城市年轻人更看重感情基础，像深圳的王梦雨就说“彩礼不是保障，两个人一起奋斗才靠谱”。
??法律层面的理性视角：彩礼不是法定义务??
从法律角度看，彩礼其实没有必须给的义务。民法典明确规定禁止借婚姻索取财物。最高人民法院的案例也说了，如果没结婚或者结婚时间短，彩礼可以要求返还。比如那个经典案例，男方付了106万彩礼，结婚三个月就离婚，法院判返还80万。
但法律也考虑人情味。如果双方共同生活久了或者有孩子，彩礼返还比例会降低。像无锡有个案子，女方订婚后怀孕又流产，法院只判部分返还彩礼。所以彩礼纠纷不是简单退钱，得看具体付出和损失。
??矛盾根源：传统与现代的碰撞??
为什么彩礼容易引发矛盾？81.0%的受访者发现身边情侣因彩礼闹不和。根本上是传统观念和现代价值观打架。老一辈觉得“彩礼是女儿身价的体现”，年轻人却认为“婚姻是两个人的事”。
我有个江西网友吐槽，她老家彩礼28.8万是“基准价”，但她自己在北京工作，觉得要这么多简直荒谬。最后她和父母吵了三个月，才把彩礼降到10万以内。这种代际观念冲突特别普遍，尤其是农村地区，彩礼甚至成了“养老保险”。
??实用建议：如何理性对待彩礼??
基于这么多案例，我总结了几条实用建议：首先一定要沟通，双方家庭坐下来坦诚谈，比如根据收入定数额，普通家庭6-10万比较合理。其次可以考虑创新形式，像把彩礼变成蜜月基金或者学习深造费用。最后要懂法，彩礼给付最好有记录，用途明确写清楚，避免日后纠纷。
最重要是记住彩礼的本质——它是祝福不是交易。就像浙江婚恋专家凌子说的，“已经走到婚姻这一步，把钱看得高于感情就会伤了感情”。我表哥结婚时女方没要彩礼，但男方主动买了辆车写女方名字，这种互相体谅才是婚姻长久的关键。
??个人心得??
我自己结婚时彩礼要了6万6，陪嫁了一台车。现在回头看，彩礼多少真不如两人合得来重要。2025年了，婚姻核心是共同成长，不是斤斤计较。希望每对情侣都能超越彩礼表象，找到感情的本质幸福。
.jpg)
）.jpg)